Un club de la LNH à Sherbrooke?
Bien évidemment, le scénario évoqué dans le titre est fou, mais il n’est peut-être pas si fou que cela. On dit cela après la lecture d’un article de Nate Silver sur son blog du New York Times. Silver est un auteur qui se spécialise dans la politique ainsi que dans les statistiques avancées. Il avait prédit correctement 81 courses sur 83 lors de l’élection de 2012 dont un 50 sur 50 dans la course présidentielle américaine. Cela représentait une première aux États-Unis. Silver s’est donc forgé toute une réputation.
Son dernier article concernait le hockey, plus précisément la séquence de 20 ans sans coupe Stanley au Canada. Il a décelé plusieurs raisons pour expliquer cette séquence, sur lesquelles nous reviendrons plus tard dans cet article, mais la plus intéressante est celle qui concerne le « manque » d’équipes canadiennes. Bien évidemment, cette discussion a dévié sur l’expansion possible de la LNH ainsi que ses marchés. Silver a calculé le nombre de fans « avides » de la LNH grâce aux données de Google ainsi que sur des sondages scientifiques datant de 2010. Il les a réparti selon les marchés et a fait la même chose pour plusieurs marchés d’expansion possibles. Selon les données de Silver, la LNH serait optimale avec 30 équipes, dont 12 ou 14 présentes au Canada.
Voici ses calculs sur le nombre de partisans de la LNH par marché:
Voici maintenant la LNH optimale selon ses calculs:
Il y a beaucoup d’informations dans ces tableaux et nous allons tenter de les disséquer. Tout d’abord, il est intéressant de voir qu’il y a suffisamment de fans, en théorie, pour supporter deux équipes à Toronto ET à Montréal. Le premier scénario est souvent mentionné, mais ce serait incroyable d’avoir deux équipes à Montréal ! Imaginez la rivalité que cela aurait créé. Par contre, il y a une autre rivalité très possible alors que Silver voit bien que les Nordiques peuvent s’incruster à la ligue.
Silver a bâti cette ligue à partir de ses données. Les statistiques nous montrent que de séparer le marché de Toronto en 2 ferait en sorte que les deux équipes du marché serait dans le top 3 de la ligue, quant à leur base de partisans. Le marché pourrait même être séparé en 3 et être encore dans le top 10 !
Pour le marché de Montréal, si on divisait le marché en 2, les deux équipes seraient dans le top 6 de la ligue pour la base de partisans ! C’est énorme ! Dans le cas de Québec, sans équipe, la ville aurait suffisamment de partisans pour faire partie du top 20 de la ligue. Ils sont à égalité avec le marché de Buffalo, sans équipe. Le fait de ne pas avoir d’équipe est non négligeable, car c’est toujours plus facile d’être partisan d’une ligue quand on a une équipe locale. Le retour des Nordiques aiderait certainement Québec à dépasser Buffalo et peut-être même dépasser Winnipeg et Minnesota.
Ce n’est pas tout, dans l’état actuel, le marché média de Sherbrooke est supérieur à 5 marchés actuels de la LNH ! On parle ici des marchés de Phoenix, Columbus, Caroline, Floride et Nashville. Selon les calculs de Silver, Sherbrooke a autant de fans de la LNH que Tampa Bay ! Ils ne sont pas bien loin de St-Louis, Colorado et Dallas. On vous rappelle qu’on parle de Sherbrooke ici et qu’on compare son nombre de fans à ceux des marchés ACTUELS de la LNH !
Pourquoi compare-t-on le nombre de partisans selon les marchés médias? Parce qu’il y a une forte corrélation entre ces chiffres et les revenus des équipes de la LNH (on sait que c’est rien de choquant, mais il faut quand même le prouver).
Donc, les revenus de la LNH pourraient donc potentiellement exploser si celle-ci se tournait vers le Canada avec 5 ou 7 équipes.
Pourquoi la LNH ne le fait pas?
Il y a plusieurs raisons qui expliquent la réticence de la LNH par rapport à ce genre de mouvement. Tout d’abord, cela la mettrait plus à risque par rapport au $ canadien, qui n’est pas reconnu pour être stable en tout temps. Par contre, la raison principale est que la ligue se voit présentement en expansion et elle se fera beaucoup plus de nouveaux partisans en s’installant dans des marchés non-traditionnels que dans un marché comme Québec. C’est pour cela que la ligue ne veut pas quitter le sud des États-Unis. Elle veut garder une présence dans le pays du Nascar.
Pourquoi les équipes canadiennes existantes ne gagnent pas?
Avant de parler des marchés canadiens, Silver a évalué les chances que la séquence que vivent présentement les équipes canadiennes se réalise. Sans prendre en compte les performances des équipes du Canada, il y a 0,8% de chances qu’une équipe canadienne ne gagne pas les grands honneurs pendant 20 ans. Par contre, ces chances augmentent lorsqu’on prend en compte les performances des équipes. En effet, les équipes canadiennes ne sont pas dominantes dans la ligue. On peut expliquer cela par le manque de pression sur les dirigeants par rapport aux performances de l’équipe. Peu importe le résultat, les partisans seront présents et cela enlève la pression.
Voici donc les chances de gagner des équipes canadiennes
Oui, les Nordiques avaient une chance sur 5 de gagner la Coupe en 1995, désolé Québec… Et désolé aux fans des Habs qui avaient 10% de chances de célébrer cette année. Selon ces données, il y avait 2,5% de chances que le Canada n’ait pas gagné la Coupe Stanley depuis 20 ans.
Désolé pour le long texte, mais en cette journée pluvieuse, pourquoi ne pas lire un peu.
- Par Christophe Perreault
- 1 juin 2013
- Commenter












