Le week-end du Match des Étoiles qui vient de se déroulé a très bien démontré que la NHL est dans un virage jeunesse. Dans un truc comme le match des étoiles, on ne se tannera pas nécessairement de voir une bande de kids s’amuser. S’il n’y a pas d’enjeux, au moins regardons des joueurs s’amuser… On est loin de ces match des étoiles où des Bobby Smith, Brad Marsh ou Randy Carlyles en fin de carrière étaient invités au match des étoiles dans une catégorie nommé « choix du commissaire » afin de souligner la longue carrière du joueur. En fait, on a éliminer cette catégorie en 1998 et on ne se plaindra pas, pour le spectacle, de cette formule. En fait, même si personnellement, je n’aime pas regarder un match des étoiles en tant que tel, contrairement au concours d’habilité dont je raffole, j’ai trouvé qu’avoir laissé à une ancienne vedette de la NHL, Brendan Shanahan, le soin de refaire la formule de l’événement aura bénéficier à la NHL…
Donc si on a une chose à retenir de ce Week-End des étoiles, c’est que non seulement la NHL fait la promotion de ses jeunes vedettes, mais ces jeunes vedettes véritablement le coeur de ce qu’est la NHL en 2011. Ce virage jeunesse est en quelque sorte dû au fait qu’en raison du plafond salarial il est plus avantageux de développer ses jeunes joueurs plutôt que de signer un vieux joueur en fin de carrière. Regardez les équipes qui ont obtenu du succès depuis quelques années, la plupart ont connu des mauvaises saisons dans les dernières années et ont pu repêcher tôt… De là une sorte de discours commun de certain à dire que le Canadien devrait connaître ue véritable mauvaise saison afin de repêcher tôt et de se construire… Je mets au défi ces twits de supporter, avec l’appétit des fans du Canadien, de connaître une saison dans la cave… Rappelez-vous comment il était triste, même pour les fans du Canadien, à la fin des années 80 quand les Nordiques étaient en pleine déconfiture…
Où je veux en venir avec ça…
Il y a selon moi une équipe qui semble ne pas avoir su saisir leur chance lors qu’ils ont connu la cave : les Blues de St-Louis…
Je vais faire une chose que je déteste, je vais parler de mon pool de hockey… Sérieusement, est-ce qu’il y aquelque chose de plus ordinaire que quelqu’un qui vous parle de son pool? Dans mon pool, nous pouvons sélectionner deux défenseurs et ce qui rend la chose difficile, c’est qu’en plus des points, les plus/minus sont calculés. Ce qui veut dire que si un gars a 20 points et qu’il joue pour -21, votre joueur est à -1 point, ce qui vous coûtera cher dans votre pool… Et comme je suis la carrière d’Erik Johnson avec un peu de curiosité, après tout, il est un premier choix au total, et bien je l’ai pris en m’attendant à ce qu’il débloque finalement comme il le devrait…
Et bien la semaine dernière, nous avions une rencontre afin de pouvoir échanger deux joueurs si on le peut avant de terminer la saison et j’ai laissé tomber le défenseur des Blues en faveur d’un autre joueur dont il n’est pas nécessaire de nommer ici… Johnson ne connaît pas une très bonne saison, tout comme son équipe dont les attentes étaient hautes…
De là ma question : Est-ce qu’Erik Johnson est un échec, en tant que premier choix au total???
Avoir un premier choix au total est une opportunité qui ne revient que très rarement. Comme on donne à une équipe ce privilège parce qu’elle a connu une mauvaise saison, il est fort à parier qu’elle risque de s’améliorer en sélectionnant le meilleur joueur selon eux possible, il est rare d’avoir plusieurs occasions de le faire dans une même période. Il faut donc, dans cette situation, faire de son mieux pour prendre réellement le meilleur joueur disponible… Après tout, souvent c’est un joueur de concession qu’on sélectionne…
C’est ici que je me demande sérieusement si les Blues de St-Louis avaient les doigts dans le nez en sélectionnant Erik Johnson…
On s’entend ici, Erik Johnson est un très bon jeune défenseur. Dès sa première saison, Johnson a connu une saison de 33 points en 69 matchs. C’est un peu ce que risque de récolter PK Subban cette saison. Lors de sa deuxième saison, Johnson n’a pas joué, s’étant blessé comme un imbécile au genoux dans un accident de kart de golf. La saison dernière, Johnson a amassé 39 points en 79 points tout en terminant avec un différentiel de 1. Cette saison, dans les 50 premiers matchs, Johnson a diminué sa production offensive tout en n’améliorant pas ses habilité à la défense. Si on peut parler d’amélioration, Johnson prend beaucoup moins de punition et a augmenté ses capacités à se porter à l’attaque, mais sans attaquants, on repassera… Il a présentement un différentiel de -6. On lui pardonnera peut-être le fait d’évoluer, cette saison, dans une des équipes les plus ammochées de la NHL, mais son développement ici est peut-être ralenti.
Erik Johnson sera certainement un grand défenseur dans la NHL, son talent est là, mais est-ce qu’il devait sortir premier au total?
Si je me pose une question de la sorte, imaginez de la part des fans des Blues, surtout quand on sait que ceux qui sont sortis après ont déjà des carrières plus sous les projecteurs que Johnson… Après tout, on a tellement critiqué le choix de Carey Price en regardant certains joueurs sortis après, alors imaginez quand on sélectionne en premier et qu’on voit réellement ce qui est sorti après. Regardons ceux qui sont sortis après Johnson…
-Au deuxième rang, ce fut Jordan Staal. Il a déjà sa Coupe Stanley et s’il n’était pas dans l’ombre des deux monstres avec qui il évolue, il serait une plus grosse vedette comme ses frères… Néanmoins, Staal est un des joueurs les plus sous-estimés de la NHL et certainement un des joueurs les plus complets…
-Au troisième rang, Jonathan Toews. SImplement dire que les Blues ont outrepassé ce superbe joueur confirme mon point… Continuons…
-Au quatrième rang, Nicklas Bäckström et au cinquième rang, Phil Kessel… On peut ne pas aimer ces deux joueurs, surtout le dernier, après tout c’est un ancien Bruins qui joue pour les Leafs, mais nier le fait qu’ils sont non seulement des joueurs établis dans la NHL, mais des gros marqueurs de buts ne font qu’augmenter le poids du choix des Blues de St-Louis… On peut également citer Claude Giroux et Chris Stewart comme autres choix de première ronde. Donc plusieurs joueurs ont déjà leur bague de la Coupe Stanley ou connu des saisons exceptionnelles alors que Johnson et les Blues font du surplace…
Bon, les Blues ont préféré ce défenseur devant 6 joueurs de haut niveau dans la NHL. Si on dit également que le fait qu’Erik Johnson soit un défenseur et que ça prend un peu de temps à développer, regardons un peu plus loin… Si on regarde les autres défenseurs sélectionnés parmi les 3 premiers choix « overall » depuis le lock-out, on peut donc comparer Johnson avec d’autres jeunes défenseur de haut niveau et leur développement. En 2008, soit deux ans après la sélection de Johnson, deux défenseurs furent sélectionnés en deuxième et troisième, Drew Doughty et Zach Bogosian. Deux ans plus jeunes et personnellement, je crois que ces deux défenseurs sont plus d’avant-plan que Johnson. Avant, en 2004 et 2005, Cam Barker et Jack Johnson furent sélectionnés au troisième rang. Je vous laisse commenter le développement des ces deux défenseurs tout en précisant qu’ils ne furent pas sélectionnés au premier rang et, à la défense d’Erik Johnson, qu’il n’ont pas manqué une saison en raison d’un stupide accident…
Donc, selon-vous, est-ce qu’Erik Johnson, en tant que premier choix au total de 2006, est un flop?
- Par Puck Ta Vie
- 31 janvier 2011
- Commenter
