Juste un petit mot pour vous signaler que nos serveurs connaissent des difficultés. On tente de remettre le tout sur des roulettes le plus tôt possible.

• Par JTUTAH
• 19 janvier 2011
• Commenter

Cette fois, je vais y aller prudemment. Au lieu de faire des suppositions, je vais poser des questions et relater des faits. Et cette fois-ci, j’ai pris le temps de bien vérifier, de filmer, prendre des photos, de trouver des témoins et faire des printscreen.

J’ai aussi téléphoné au journal en question soit le Dallas Morning News afin de parler avec l’auteur du texte, Mike Heika. Malheureusement, il n’était pas disponible lorsque j’ai téléphoné, mais j’ai discuté avec un employé du journal. Le Dallas Morning News n’a pas de collaboration avec CKAC. Aussi, ce journal n’est pas affilié au groupe Corus, propriétaire de CKAC. Donc l’article en question n’est pas un fil de presse à la AP ou CP  et le Dallas Morning News n’a pas donné son accord à CKAC pour reprendre leur contenu sans les citer. J’ai évidemment enregistré cette conversation.

Hier après-midi, un lecteur m’a envoyé un email me mentionnant que dans un article de CKAC à propos de Brenden Morrow, il y avait une phrase en anglais dans le texte. La phrase en question était celle-ci: They started strong, they scored a key power play goal, they used the past as motivation instead of a weight — and they beat a very good San Jose team in a very hard-played game. »

Malheureusement, le lecteur n’a pas pensé faire un printscreen, mais il a retracé un article semblable sur le site du Star-Telegram. Il existe une collaboration entre le Star-Telegram et le Dallas Morning news, c’est pour cette raison que les deux médias ont le même texte.

Voici une comparaison entre le texte original en anglais, la version francophone via Google Translate et celle de CKAC.

Version Originale

SAN JOSE, Calif. — Brenden Morrow stood with a broken nose talking through his mouth while bloody plugs filled his nostrils.

The Stars captain had taken a puck to the face in the first period that looked like it would take him out of the game — possibly a few games. Instead, he returned to play and helped lead Dallas to a 3-2 shootout win over the San Jose Sharks Monday night.

« It wasn’t a foot, it wasn’t a shoulder…, » Morrow said matter-of-factly. « You can put a mask on and breathe through your mouth. »

« You expect it almost, » said goalie Andrew Raycroft. « I don’t think any of us were surprised. That’s why he’s our captain. »

http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/hockey/stars/stories/121410dnspostarssharks.118c8242.html

Version Google Translate

SAN JOSE, Californie - Brenden Morrow était avec un nez cassé parle par sa bouche tout en sang rempli de bouchons ses narines.

Le capitaine Stars avaient pris une rondelle au visage de la première période qui a ressemblé à lui de le sortir du jeu - peut-être un peu de jeux. Au lieu de cela, il est retourné à jouer et a aidé à mener Dallas à une victoire de 3-2 en fusillade au coursde la nuit Sharks de San Jose lundi.

«Ce n’était pas un pied, ce n’était pas une épaule …, » Morrow a déclaré question d’un ton neutre. » Vous pouvez porter un masque et respirer par la bouche. »
« vous vous y attendez presque », a déclaré le gardien Andrew Raycroft. » Je ne pense pas qu’aucun d’entre nous ont été surpris. C’est pourquoi il est notre capitaine. »

Version CKAC

CKAC Sports – Brenden Morrow s’est cassé le nez, a mis de la ouate dans ses narines et est retourné jouer.

Le capitaine des Stars de Dallas a reçu la rondelle au visage en première période, une blessure qui aurait dû l’éloigner du jeu pour le restant du match, peut-être même pour quelques matchs. Il est toutefois demeuré dans le match et inspiré son club qui l’a finalement emporté 3-2 en tirs de barrage, lundi spoir (remarquez qu’il y a une faute dans ce texte) face aux Sharks, à San Jose.

«Je ne me suis pas cassé un pied, je ne me suis pas disloqué une épaule. Tu installes un protecteur facial et tu respires par la bouche», a expliqué Morrow.

«On s’attendait presque à cela de sa part, a répliqué le gardien de but Andrew Raycroft. Je crois que personne n’a été surpris de le voir de retour. C’est pourquoi Brenden est notre capitaine.»

http://www.ckac.com/hockey/nouvelles/il-se-casse-le-nez-et-continue-a-jouer-49581.html

Période de questions

Est-ce que vous trouvez que le texte de CKAC ressemble étrangement à celui du Dallas Morning News? Même petite blague avec des bouchons dans les narines, même analyse par rapport au fait que Morrow aurait pu manquer un ou plusieurs matchs, même structure de texte avec les citations de Morrow et Raycroft qui s’ecnchaîne.

Comment CKAC a-t-il pris sa citation de Brenden Morrow? Est-ce que CKAC envoi un journaliste à Dallas après les matchs?

Est-ce que c’est professioniel de s’inspirer largement d’un texte de Dallas et de ne pas citer ses sources?

Voici une autre version de cette histoire.

• Par JTUTAH
• 15 décembre 2010
• Commenter

Étant donné que les media fail génèrent beaucoup d’intérêts sur le blogue ces temps-ci, on va rester dans le même univers.

Je commence d’abord en confirmant vos doutes par rapport à la publicité de Reebok et de Sidney Crosby. Voici les explications d’un lecteur, Phil, à ce sujet.

J’ai regardé le vidéo de la pyramide de Crosby à plusieurs reprises sans trouver d’élément incriminent. Ce qui me dérangeait le plus, c’était la façon dont la rondelle quittait la pyramide pour rouler sur la bande en plus de la caméra qui fait un « close up »; comme si c’était prévu. Finalement, j’ai trouvé quelque chose que je n’arrivait pas à expliquer.

Lorsque que Sid lance l’avant dernière rondelle, soit le slapshot, toutes les rondelles de la pyramide tombe clairement derrière la bande, sauf la rondelle lancée, qui monte en flèche dans les aires, et qu’on ne voit pas retomber.

Ensuite, Sidney lance sa dernière rondelle sur la rondelle en mouvement.

Il devrait alors ne plus y avoir de rondelle devant lui, sauf peut-être celle précédemment lancée qui a revoler on ne sait où. Par contre lorsque que Crosby atteint la rondelle en mouvement, puis showoff avec ses bras, il y a toujours deux rondelles devant lui.

Évidemment vous comprendrez mieux ce que j’essaie d’expliquer en regardant la vidéo, c’est plus fluide: http://25stanley.com/sidney-crosby-aime-jouer-a-pyramide.html

- Phil

Journal de Montréal

Un autre #FAIL déniché par le même lecteur, Phil. Voici ses explications.

Je feuilletais tristement ce matin le Journal de Montréal, quand j’ai constaté que Denis Poissant avait probablement la loupe défectueuse. Certes, dans la section Le match à la loupe, nos chers rédacteurs du journal, probablement affecté par la dure  défaite du CH aux mains des Oilers et de Dustin Pennis, on omit de correctement placer les photos avec les bons noms de joueurs. En fait, au début, je croyais tout simplement que la seule équipe médiatique moins professionnelle que CKAC, soit le JDM, avait inclut n’importe quelles photos.

Par contre, avec un peu de recul, on constate que la photo de Darche sur l’article de Cammalleri allait une section plus bas, et que la même erreur s’est produite pour l’article de Gomez, avec la photo de Picard. Quand même ordinaire.

Sur ce, grosses félicitations d’avoir la capacité surhumaine, l’aptitude, voire le don, de placer les bons noms avec les bonnes binettes sur 25stanley. Enjoy.

-Phil.

Darren Pang

Bravo à TSN et Darren Pang pour la façon dont ils ont géré son lapsus. Au lieu de passer leur temps à censurer les clips sur YouTube  et menacer les blogues, ils ont simplement pris le temps de s’excuser et de rectifier la situation.

Dave Morissette

Je termine avec une petite photo de Dave Morissette lors du défilé de la Coupe Grey. Il s’afférait à tourner une publicité et signer des autographes. Merci à Xavier.

• Par JTUTAH
• 9 décembre 2010
• Commenter

CKACSports et l’Antichambre (RDS) : deux médias  de sports viennent probablement de perdre de la crédibilité auprès des amateurs de hockey!

La semaine dernière, les animateurs de l’émission l’Antichambre sur les ondes de RDS, ont été pris en flagrant délit lorsqu’ils parlaient sur un sujet à caractère sexuel. L’émission a été mise sur le site le lendemain matin, mais le montage de la séquence vidéo a été mal conçue. Les 30 secondes avant le début de l’émission n’ont pas été supprimé. Bref, l’Antichambre a sûrement perdu des téléspectateurs!

L’histoire de Scott Gomez était complètement fausse (selon CKAC), mais celle de Brad Richards et de Michel Villeneuve était une véritable bévue.

Il y a de plus en plus de « Eklund » sur le web! Depuis quelques temps, les médias perdent beaucoup de crédibilité… Surtout, quand les infos concernent le Canadien.

DES SOURCES FIABLES À 100%

Renaud Lavoie (RDS) [Twitter : @renhockey]

Luc Gélinas (RDS) [Twitter : @LucGelinas]

Jean-François Chaumont (Radio-Canada Sports) [Twitter : @JFChaumont]

Marc Antoine Godin (La Presse) [Twitter : @MAGodin]

François Gagnon (La Presse) [Twitter : @GagnonFrancois] (Même s’il est inclus dans la séquence…)

Pierre Lebrun (ESPN) [Twitter : @Real_ESPNLeBrun]

Bob McKenzie (TSN) [Twitter : @TSNBobMcKenzie]

Tony Marinaro (The Team 990) [Twitter : @TonyMarinaro]

• Par Nicolas Poulin
• 8 décembre 2010
• Commenter

Enfin, un peu moins de 24 heures après ma (ou mes) demande initiale auprès de CKAC afin de connaître l’identité du rédacteur de la nouvelle à propos de Scott Gomez, on me répond que les images que j’ai trouvé sur Facebook sont fausses. Voici les explications de CKAC via leur Directeur Internet, titre officiel de la personne qui m’a contacté:

Salut,

J’ai été mis au courant de votre article http://25stanley.com/fausse-rumeur-de-ckac-a-propos-de-scott-gomez-avec-les-sabres-de-buffalo.html hier soir.

C’est de la pure fabrication par VOUS ou QUELQU’UN sur Facebook. Notre article qui n’a pas été retouché (vérifié par plusieurs à l’interne) est ici http://www.ckac.com/hockey/nouvelles/gomez-n-est-pas-sur-la-patinoire-48580.html

Vous constaterez le début et la photo sont identiques, mais ça s’arrête là. Il y a des fautes de français dans ce texte or la journaliste responsable de l’article n’en fait jamais.

Vous allez retirer cet article de votre site car toutes les accusations que vous nous portez sont fausses. Vous même évoquez en fin d’article que l’histoire ne tiens pas debout. Cessez de nous faire du tord sans raison immédiatement.

Les images de l’échange de Scott Gomez sont peut-être aussi fausses que la nouvelle de Michel Villeneuve à propos de Brad Richards à Montréal, mais la réaction et la façon de gérer ce dossier du côté de CKAC est plus qu’ordinaire. Au moins, RDS sont efficients lors de telle situation.

Voici pourquoi j’adore la stratégie de relation publique de CKAC.

1. Lorsque j’ai tenté de les contacter sur Twitter afin de connaître l’origine ou leur version des faits, ils m’ont ignorés.

2. Pendant que CKAC refusait de répondre à mes questions, Michel Villeneuve me tombait dessus dans le cadre de son émission. Évidemment, comme tout bon journaliste, il prenait soin de cacher certains faits, dont l’identité de mon site.

3. J’ai téléphoné à CKAC pendant l’émission de Michel Villeneuve, mais on ne m’a pas répondu. Il devait être trop occupé à passer le micro à Jean-Charles Lajoie.

4. Aucun contact de la part de CKAC après l’émission de Michel Villeneuve.

5. Ce matin, Michel Langevin a aussi fait référence à cette situation sur les ondes de CKAC.

6. Aucun contact de la part de CKAC après cette émission.

7. Sur l’heure du lunch aujourd’hui, soit près de 24 heures après ma première publication à propos de cette histoire, je reçois finalement des menaces et des accusations de la part de CKAC.

Par rapport au courriel que j’ai reçu, il y a quelques éléments que je trouve douteux.

- Comment se fait-il que le directeur internet soit mis au courant de cette situation seulement «le soir», mais que Michel Villeneuve, Jean-Charles Lajoie et autres animateurs l’étaient vers 17h?

- Si cette situation fait autant de tort à CKAC que le directeur internet le mentionne, pourquoi avoir attendu jusqu’au midi, le lendemain pour prendre contact avec moi alors qu’il l’était la veille?

- Pourquoi est-ce que le directeur internet pense que j’ai besoin de lunette pour lire les mots VOUS ou QUELQU’UN?

- Le site de CKAC et les animateurs commettent autant de fautes de français que moi sur ce blogue. Pourquoi est-ce impossible que le rédacteur de la nouvelle de Scott Gomez n’en est pas commis?

- Pourquoi CKAC me contact uniquemment après que leurs émissions de grandes écoutes (soit celles diffusés à 17h et 5H30) aient traités du sujet?

- La dernière version de la situation de Scott Gomez à Buffalo ne portait pas d’accusation envers CKAC, j’émettait un doute à savoir si c’était vrai ou non. Cela n’est-il pas une stratégie courante des animateurs radio d’émettre des doutes sur la situation de nos joueurs de hockey ou des maîtresses de Tiger Woods? Je vous rappelle que l’expérience nous démontre que nos journalistes sportifs sont capable du pire. On se souviendra des jolies propos des gars de L’Antichambre de vendredi dernier. Et que la mentalité de ces derniers est toujours « déni, déni, déni». D’ailleurs, parlant de déni, un animateur radio de Québec m’a mentionné qu’il a tenté de prendre contact avec Michel Bergeron suite à l’incident de L’Antichambre, et Monsieur Bergeron aurait répondu qu’il n’avait aucune idée de quoi il parlait…

- Si CKAC considère que je devrais me censurer en retirant l’article, comment Michel Villeneuve et Michel Langevin peuvent-ils retirer leurs paroles des oreilles de leurs auditeurs?

Point positif dans toute cette histoire; ça nous a permis de croire pendant un instant que Pierre Gauthier avait plusieurs millions de lousses sur la masse.

• Par JTUTAH
• 8 décembre 2010
• Commenter

Comme vous le savez tous, le site officiel de l’Antichambre diffusait ce matin (pendant plusieurs heures) un extrait sonore d’une conversation assez explicite. Le même genre de discussion qu’on entend dans un bar de danseuses. Les mamans de certains animateurs ne seraient pas fières de leur fiston.

Suite à quelques « recommandations» de différents intervenants travaillant chez RDS, j’ai retiré, de mon plein gré, le clip audio que j’avais publié. J’avoue que si j’étais à leur place , je serais gêné en ciboire. Toutefois, pendant que je retirais mon article et l’extrait audio, d’autres versions de ce méga Media Fail étaient propagées sur d’autres médias tels que la radio, youtube et autres sites.

Au moment d’écrire ces lignes, d’autres sites mettent à la disposition de leurs lecteurs l’extrait en question.

Ce qui m’agace énormément dans cette situation c’est que l’extrait que je vous ai partagé ce matin a été diffusé par RDS eux-mêmes et les intervenants de l’AntiChambre étaient au courant que les caméras enregistrent 30 secondes avant d’entrer en ondes. C’est le même principe que le RETWEET. Si vous tweeté une photo de vos ébats dans votre calèche du sexe et que cette photo est reprise par d’autres, on s’entends-tu que c’est de votre faute. De toute façon, que des journalistes débattent sur la meilleure huile pour engin, c’est beaucoup moins pire que les documents diffusé par #Wikileak.

Mais, bon, comme je suis un bon gars, j’ai pris la décision de retirer le clip. C’est la 2^e fois cette saison que je suis coopératif envers RDS et que je leur fait une faveur en me censurant.  Je trouve cela juste ironique que RDS vienne cogner à ma porte en me demandant une faveur. C’est comme un riche homme d’affaires qui se fait donner des billets à 200$ au Centre Bell, qui se commande 4 hot dogs sans laisser de pourboire à l’étudiant qui le sert, et après il lui demande un verre d’eau au lieu de payer pour une bouteille d’eau.

Com’on RDS,  au lieu de mettre du temps à écoeurer les kids sur internet, mettez-le dont à donner quelques leçons d’éthique à vos employés. Je pense que ça éviterait bien des problèmes. RDS, ce n’est pas une radio communautaire tout de même. Une situation semblable s’est produite plus tôt cette saison avec Benoit Brunet; me semble qu’un peu de rigueur serait de mise.

Pis en plus, ce n’est pas la fin du monde un clip de 45 secondes parsemés de jokes de mononcles cochons qui rêvent à leur prochaine visite aux danseuses.

• Par JTUTAH
• 3 décembre 2010
• Commenter

Assez subtil comme erreur. Bonne chance.

Merci à Phil pour le tip.

• Par JTUTAH
• 10 novembre 2010
• Commenter

À mon avis, cette image risque d’obtenir la même réaction que dans une salle de classe de secondaire 3. Les garçons vont comprendre tout de suite et pouffer de rire. Les filles vont trouver cela tellement immature. Franchement!

Mesdames, la joie de dessiner des Jean-Guy (via une expression emprunté à la défunte télésérie C.A.) sur des tableaux est un phénomène inexplicable. La preuve, même les messieurs de Radio-Canada en dessinent encore. Ils doivent faire partie du 8% de la population atteint d’un étrange syndome tel que décrit dans le film Super Bad. Et j’avoue qu’en dessiner un à la télévision d’État, c’est beaucoup plus game qu’en faire un sur le cartable de son collègue de pupitre. Merci à un comptable, un vrai de vrai C.A. pour la photo.

Voici d’autres histoires de ballon rond:

Cristiano Ronaldo aime faire des thums-up // HPQ

Zidane et Materazzi font la paix // 12e

Et comme je suis incapable de passer un moment sans penser à Carey Price ( il était très malade dimanche, donc présence incertaine face aux Canucks) , je vous invite à deviner les paroles d’Alex Kovalev à son endroit // YouTube

• Par JTUTAH
• 8 novembre 2010
• Commenter

Vous avez 30 secondes pour trouver l’erreur.

Merci à Denis pour l’image.

• Par JTUTAH
• 5 novembre 2010
• Commenter

Ceux qui voulaient entendre et être courant des célèbres paroles de Benoit Brunet, l’ont fait. Les autres, faudraient passer plus de temps sur internet.

• Par JTUTAH
• 28 octobre 2010
• Commenter